Jorge Rial: “Yo busco el conflicto”
El conductor de Gran Hermano 2007 sostuvo que los productores del reality lo convocaron a él porque querían una edición más “heavy” que las anteriores. “Les dije que no quería contener a los chicos y llorar con ellos, yo busco el conflicto”. Entrevista a fondo con el hombre que pasó de crítico a voz oficial.
Si bien es imposible olvidar que Jorge Rial, mentor de Intrusos en el espectáculo (América), fue uno de los que más criticó el formato del reality, el periodista prefiere quitarle peso a la cuestión y piensa a Gran Hermano como “un juego en el que lo único que se busca es hacer rating” y se considera parte del show televisivo.
En charla con la agencia Télam, el hombre que para el reality se puso la camiseta de Telefe por un rato habló de sus dificultades para adaptarse al programa y de su posición frente a él, y opinó acerca del actual grupo que convive en la casa, de lo que provoca el encierro y mucho más.
Las mujeres se están yendo primero. ¿Pensás que son peores jugadoras?
Jorge Rial: Me parece que todavía no planificaron el juego, los chicos se mueven más en grupo y las chicas lo hacen individualmente, pero creo que estas nominaciones van a dar un vuelco en la casa.
Primero se expulsó a Claudia y a Melisa, una rubia con aspiraciones a vedette y otra que engañó a Sergio Denis ¿Sentís que hubo cierta actitud moralista en las nominaciones y la
decisión del público?
J.R.: Esa es más una visión de los medios, Gran Hermano es simplemente un programa de televisión. La gente quería ver a Melisa afuera para que contara su historia con Sergio Denis. Los chicos eliminan competidores, votaron por bronca, porque el encierro te saca la moral, te saca todo.
Siendo periodista ¿te costó ubicarte en el rol de conductor en
un programa como Gran Hermano?
J.R.: Me costó engancharme y encontrarme, sobre todo en los tres primeros programas, el primero fue un desastre. Me subí a un ciclo que es un monstruo. Después me fui conociendo con los chicos y me parece que las historias de cada uno son interesantes y entre todos planteamos un juego piola.
Tu posición no es tan neutral o ingenua como la que tuvo Soledad Silveyra. De alguna manera ponés en evidencia a los participantes y a algunos de sus actos.
J.R.: Solita era más madre de los chicos. Antes todos eran más ingenuos. Hoy los chicos no son ingenuos y yo tampoco. Este año los productores querían un programa más “heavy”, ellos sabían lo que buscaban conmigo.
Supiste ser crítico del formato Gran Hermano ¿Qué ocurrió para que pasaras a ser parte del staff del programa?
J.R.: Laburo de esto y, a los 45 años, significó un paso muy importante que el canal líder haya pensado en mí para su programa de horario central. Pero sí aclaré que no quería los Gran Hermano de antes. Dije que no quería contener a los chicos y llorar con ellos. Lo que me interesa es buscar el conflicto, porque en todo el mundo el prograna viró hacia el conflicto.
¿Qué análisis podés hacer de este grupo de acuerdo a su actitud en la casa?
J.R.: Son más zarpados y acelerados que los de las ediciones anteriores. Pasaron muchas cosas en dos meses de encierro. Ellos conocen el juego y en algunos casos teatralizan más que los otros chicos.
Tendrás a tus favoritos ¿Pensás que pueden coincidir con la elección de los participantes y del público?
J.R.: Trato de no encariñarme con ellos. Pero reconozco que me atrapan sus historias: Yessica me causa mucha ternura, Diego tiene una historia muy fuerte de vida…
Digamos que no te interesa hacer ningún tipo de análisis sociológico…
J.R.: Creo que refleja lo que somos todos. Es un juego, un producto que lo busca es hacer rating y lo que los chicos quieren es ganar el juego. La sociedad argentina no se va a transformar por Gran Hermano, ya que los pibes son tan contradictorios como somos los argentinos.
¿Te cuesta separar tus trabajos en Intrusos en el espectáculo y Gran Hermano?
J.R.: Me limita un montón de cosas en Intrusos…. Conozco cosas de Gran Hermano que no tendría que decir. Trato de no opinar y no es fácil porque sigo pensando lo mismo de todas maneras.
¿Cuál es el secreto de la vigencia de Intrusos… después de siete años en el aire de América?
J.R.: Es muy fuerte, sobre todo en un tiempo donde todo dura poco y en América, que es un canal que sigue buscando su perfil. A todos nos gusta saber la intimidad de los famosos, nos divertimos mucho, nos acompaña mucho, más allá del tema.
¿Cómo definirías el presente del programa?
J.R.: Creo que estos dos últimos años evolucionó. Estoy más reflexivo y tengo un gran panel. Cuando entendimos que la farándula es cartón pintado nos sacamos de encima esa presión de tener que hacer un noticiero de espectáculos.
¿Creés que la línea ligera de Intrusos… es la que rige el presente del periodismo?
J.R.: Creo que se frivolizó el país y cada vez hay menos opinión en los diarios en general. No sé si está mal o bien. Internet influyó mucho en esto, creo que los espacios como los blogspot lograron ocupar el lugar de la opinión específica.
¿Cómo repercutió el rating minuto a minuto en la forma de hacer televisión?
J.R.: Nos modificó a todos, nos sacó úlceras y fue la tumba de mucha gente, pero la locura no es como antes. Hay que adaptarse, si no tenés cintura la televisión te come, te mastica y te escupe en un minuto. Marcelo Tinelli es el ejemplo, en la TV no hay que pensar, pensar en el sentido de la duda, la televisión de hoy es prueba y error y hay que arriesgar.
Se puede decir que GH tomó la posta que dejó ShowMatch en cuanto a que es el tema central de muchos programas de entretenimientos.
J.R.: Sí, un programa es un éxito cuando desborda y derrama todo sobre otros programas, cuando hablan los intelectuales y los filósofos, cuando lo que pasa allí se multiplica.
Fuente: Terra y Telam
Más Información |
Noticias por canal
